2017年10月31日，消息传出一点资讯获得互联网新闻信息服务许可证，它成为新规施行后首家拿到该资质的民营移动资讯平台。这不仅是企业层面有突破，更标志着整个行业从野蛮生长进入规范发展轨道。八年过去了，我们回看这张牌照背后包含的意义，依然能够看清内容平台在算法与价值之间必须做出的选择。

牌照门槛筑起行业护城河

获得互联网新闻信息服务许可证，所需达到门槛是非常高的。按照2017年6月开始施行的规定来讲，提出申请的单位得是境内依据法律设立的法人，主要负责人以及总编辑得是中国公民才行。更为关键重要的是，申请采编发布方面许可的单位，必须是新闻单位或者是新闻宣传部门主管的单位。这些刚性明显的条件直接当中把大量不具有资质的平台阻拦在了门外。

资本层面有着更为严格的限制，规定清晰得以明确，任何组织是不可以设立中外合资、中外合作以及外资经营的互联网新闻信息服务单位的，这就意味着，有着外资背景的平台是没办法获取合法身份的，截至2017年6月15日，全国只有294家单位取得了资质，这其中包含人民网、新华网、澎湃新闻等拥有传统媒体背景的平台。

一点资讯为何能成为首家

一点资讯能成为新规后首家获牌的民营平台，这和其成立之初的定位紧密相连，这家在2013年方才成立的公司，从一开始便着重强调“价值阅读”的差异化路线，当大多数平台仍在对流量以及娱乐内容展开追逐之际，一点资讯已然将“有用、有品”当作内容筛选的核心标准。

企业的基础条件，是能够经受得住严格审查的。一点资讯那里，总编辑团队的配置完完全全是完整的，内容审核机制健全，技术保障措施安全且可控。一直到获得牌照的时候，平台总的用户量已经达到了3.3亿，每天活跃的用户有5200万，拥有超过365万个个性化订阅频道，入驻的自媒体达到了60万家。这些数据表明，平台已然具备了规模化运营的能力以及内容管理的实际经验。

人机结合模式破解算法困局

于算法推荐机制被广泛指责诟病的这样一种背景情形之下，一点资讯所坚持的那种“机器算法加上人工编辑”的模式就显得格外关键重要。仅仅只是纯粹单纯依靠机器进行分发的那些平台，常常是会出现诸如内容低俗媚俗泛滥成灾、信息茧房状况极其严重的诸多问题。而一点资讯所采取的做法则是，让算法去承担起内容分发方面的效率，使编辑专门负责内容的把关审核以及负责价值引导方向。

陈彤在担任一点资讯总裁期间，曾多次着重指出，平台应于分发效率跟价值内容二者间寻觅到平衡之态。这般模式能有效克除机器分发存在的盲目特质。对于诸多热点事件，编辑团队可展开专业判定，针对敏感内容能予以及时性处理，而对于质量上乘的内容则会实施人工推荐行为。人机相互结合并非属于简单的分工状况，恰恰是要使算法融入人类所具备的智慧范畴，以此保证信息传递既能做到精准无误且又富有责任感。

价值阅读定位赢得监管认可

一点资讯得以率先获取牌照，极其根本的缘由在于其所含内容的定位跟政策所指引的方向程度尤高地相契合。身为创始人的同时兼任CEO的李亚曾经明确地做出这样的表示，该平台至始至终坚守着“根据私人状况定制、传递有价值的阅读信息”这种有着差异特性的定位。此种定位并非局限于仅仅只是消遣性质的以及娱乐性质的阅读范畴，而是着重于满足用户对于具有实际作用的信息的需求，积极主动地引领用户去表达真实的兴趣。

从监管层面来看，平台的内容把关方面的能力是审核里头的重点。一点资讯借助技术手段去鼓励用户主动地订阅有兴趣的频道，进而建立起更为全面、更为均衡的用户画像。在这样的一种机制情况之下，用户所接触到的内容并非再是被动去接收的低级趣味信息，却是历经筛选的具备价值的内容。这样的一种模式满足了民众对于资讯内容以及精神生活的更高层次需求，自然而然地更易于获取政府的认可。

行业进入规范化发展时代

资讯获牌的意义，远超过企业层面，移动资讯平台长期处于野蛮生长，内容抄袭、标题党以及低俗信息泛滥等现象，不断涌现，许可证制度严格执行，意味着行业正式迈进规范发展时期，没有资质的平台会面临合规风险，具备资质的平台能获取更强的竞争优势。

对于用户来讲，牌照意味着，内容质量具备了基本的保障。那些获得许可证的平台，必须配备专职的、从事新闻编辑工作的人员，还有进行内容审核作业的人员与提供技术保障的人员，同时得构建健全体统完备并具一定完整性的管理制度以及有一定可靠性的信息安全保障措施。而这些具有明确且具体规定的硬性要求，切实直接转化成了用户能够凭借自身感官察觉得到的内容质量方面的提高。在将来，新闻许可证会成为移动内容平台所提供服务的，起到许可作用的证件。

八年后依然值得追问的问题

回想一点资讯获取牌照的过往经历，展现在眼前的是，内容平台一路发展，始终没办法避开一个关键要点，那就是：怎样于商业盈利和社会责任之间寻得一个平衡的点。当年进行牌照颁发这个举动，从根本上来说，是针对这个问题，在政策方面给出了相应的解答。那些仅仅一味追逐流量，不去重视内容品质的平台，到最后都会面临被淘汰的结局。

于今日再度观摩此案例，仍旧能够给予我们诸多启迪。移动互联网之内容分发已然历经巨大转变，然而用户对于优质内容的需求却从未有过改变。平台需清晰自身定位，构建严格的内容审核机制，于算法推荐里增添人工判断。这般举措在当下依旧具备现实意义。

在当下的内容平台里头，你认为算法推荐跟人工编辑究竟该以怎样的方式去配合，方可既确保信息获取的效率，又不至于让内容质量受到影响后有所下降呢？请将你的看法在评论区域予以分享。